Autor: Harald Wendler

Jeder Bürger in Deutschland hat die Freiheit, sich umfangreich zu informieren und kann darauf fußend seine persönliche Entscheidung treffen.
Das hat mir die Debatte im Bundestag am heutigen Nachmittag bestätigt.
Trotz dieser o.g. Freiheit bin ich der Meinung, eine Impfpflicht ist angemessen und notwendig.
Zu viele Risiken würde die Nichteinführung der Pflicht bergen.
Die Schwurbelei der AFD-Redner in der Bundestagsdebatte konnte mich nicht beeindrucken.

Beeindruckt hat mich diesmal Gregor Gysi, er warnte vor der sozialen Spaltung, die dann betrieben würde, wenn Verweigerer aus Geldmangel die Ordnungsstrafe nicht entrichten könnten, dann möglicherweise in Ordnungshaft genommen werden würden.

Erstaunt hat mich unser MdB, Dr. Günter Krings, ihm ging es um juristische Feinheiten, nicht um die Gesundheit der Bürger. Er forderte langatmig die Einführung eines Impfregisters, hat es jedoch in ca. 2 Jahren der Pandemie persönlich nicht für nötig gehalten, als Mitglied des Innenministeriums in Berlin dieses Register anzupacken, vorzuschlagen oder gar zu fordern.

Im Übrigen: Warum wartet die CDU bis nach der Debatte im Bundestag mit der Einbringung eines eigenen Gesetzesvorschlags?

Aktuelle Zahlen und Statistiken malen ein düsteres Bild.
Nur durch Akzeptanz und Umsetzung von einschränkenden Regeln ist eine Umkehr dieses Bildes möglich.
Und doch schaue ich hoffnungsfroh in das nächste Jahr 2022.
Christian Drosten zeichnete gestern im Interview eine Möglichkeit und seine Einschätzung auf die es ermöglicht, den nächsten Winter Ende 2022 wieder freier zu erleben. Dieser Hoffnung sollten wir eine Chance geben, handeln wir entsprechend, für uns alle.

Dieser Tagesordnungspunkt 14 der heutigen Ratssitzung macht mich mehr als nur betroffen. Solche Rechtsauslegung wie durch die Verwaltung verkündet spottet allen Bekundungen der Bürgerbeteiligung am politischen Prozess.
Es geht lediglich um ein Bürgerbegehren: Eine Initiative von Eltern beantragt und bittet um eine Fristverlängerung von 6 Wochen, um die benötigte Anzahl von Unterschriften zu beschaffen. Grund ist die Erschwernis durch die Corona-Pandemie.
Die Ampelkoalition stimmte der Bitte nicht zu, nachdem hitzige Debatten keine positive Einigung brachten.
Begründung: Es gibt keine Epidemische Lage oder eine Erschwernis, die eine Verlängerung rechtfertigt.

Empfehlenswert ist ein Anhören der Argumente im Rats-TV: https://www.moenchengladbach.de/de/rathaus/rat-fraktionen/rats-tv/

Es muss wohl sein, landesweit werden Veranstaltungen abgesagt, werden Weihnachtsmärkte nicht eröffnet oder wieder geschlossen und abgebaut. Selbst in Rheydt wird es keinen solchen geben, allerdings aus anderen Gründen.
Mönchengladbach ist virtuos in der verbalen Formulierung von erhofften Erfolgsgeschichten, großem Bürgerzusammenhalt, gegenseitiger Unterstützung und endet jeweils in großarigem Eigenlob. Schaut her, wir können es. Wir können sogar „Hoppediz Erwachen“.
Die Mönchengladbacher Kliniken pfeifen aus dem letzten Loch, für Notfälle werden freie Betten gesucht, die Besatzungen von Krankentransporten telefonieren minutenlang bevor sie wissen wohin mit einem Patienten.

Marketing ist wichtig für eine Stadt wie Mönchengladbach, Weihnachtsmärkte in Zeiten einer Pandemie gegen jede Vernunft zu managen ohne zu erklären wer die Kontrolle mit welchen Maßnahmen gewährleisten soll, ist unverantwortlich.
Verantwortlicher Gesellschaftervertreter der MGMG ist Oberbürgermeister Felix Heinrichs.